Перейдіть до заголовка Перейти до змісту Перейдіть до нижнього колонтитула Перейдіть до пошукової системи Перейдіть на сторінку входу Перейдіть на сторінку контактів
Збільште текст
Зменшіть текст
Скинути розмір
Contrast
шкала сірого

WSPiA обговорила зміни у кримінальному процесі

Як впорядкувати роботу судів

Заплановані зміни до кримінального процесу були головною темою останньої зустрічі Підкарпатського форуму правової думки. Дискусія, організована в понеділок (28.01.), проходила під гаслом "До змагальності?". Це була унікальна зустріч, організована у формі конференції. У дискусії взяли участь професор Andrzej Zoll, професор Zbigniew Ćwiąkalski, професор Czesław Kłak (викладачі WSPiA) та професор Paweł Wiliński (викладач УАМ в Познані).
 
Під час конференції, організованої у Вищій школі права та адміністрації, професор Paweł Wiliński (викладач Університету ім. Адама Міцкевича в Познані) звернув увагу на існуючі рішення, які не тільки не сприяють покращенню судочинства, але й фактично перешкоджають йому (наприклад, інститут повернення справи на додаткове досудове провадження; обов'язок суду здійснювати пошук доказів). Представляючи проект змін до КПК, підготовлений Комісією з питань кодифікації кримінального законодавства, професор звернув увагу на його всебічний і комплексний характер, а також на ретельний аналіз наслідків запропонованих змін. Вони покликані привести, з одного боку, до прискорення судового розгляду, а з іншого - до належного захисту прав обвинуваченого і потерпілого.
 
До участі в конференції, присвяченій змінам у кримінальному процесі, був запрошений також д-р Andrzej Kiełtyka (заступник прокурора Апеляційної прокуратури в Жешуві). У своєму виступі він не обмежився зауваженнями щодо ініціативи доказування в ході досудового провадження. Так, він звернув увагу на центральне питання для досудового провадження, яким є проблема його обсягу. На думку д-ра Andrzeja Kiełtyki, проект змін до Кримінально-процесуального кодексу, представлений Комісією з кодифікації кримінального права, є кроком у правильному напрямку, оскільки дійсно може покращити хід судового процесу, але не всі запропоновані зміни були продумані. Серед іншого, спікер зазначив, що у проекті досі не визначено, якою має бути доказова база для обвинувального акту. З нього також випливає, що після набуття проектом чинності прокурор відповідатиме за весь хід судового процесу, включно з судовим розглядом, хоча на багато речей він не має впливу. За словами д-ра Andrzeja Kiełtyki, запропоновані зміни ще потребують ретельного аналізу та розгляду інших варіантів.
 
Проблему доказової ініціативи сторін також підняв д-р Łukasz Chojniak (Варшавський університет). Однак у своїй презентації він зосередився на стадії судового розгляду. Доповідач зазначив, що новий підхід до цього питання може призвести до помилкового встановлення фактів, що суперечитиме принципу матеріальної істини.
 
У свою чергу, професор Czesław Paweł Kłak (викладач Вищої школи права та адміністрації) під час Підкарпатського форуму правової думки говорив про модель досудового провадження на сучасному етапі та у світлі пропозиції, поданої Комісією з кодифікації кримінального права. Доповідач наголосив на тих рішеннях, які є важливими для оцінки моделі досудового провадження (обсяг проведених заходів; спосіб їх здійснення; форми провадження; права його учасників; участь суду). На думку професора, існуючі рішення не потребують революційних, фундаментальних змін. З одного боку, необхідно запровадити рішення, які покращать перебіг цих проваджень (наприклад, розширити обсяг можливих дій у рамках перевірочного провадження), а з іншого - обмежити його обсяг лише збиранням доказів, необхідних для пред'явлення обвинувального акта..
 
Понеділкова конференція на факультеті права та адміністрації завершилася дискусією під керівництвом професора Andrzej Zoll та професора Zbigniew Ćwiąkalski. Всі доповіді, комюніке та голоси, висловлені під час дискусії, будуть опубліковані університетом у пост-конференційних матеріалах.
Підкарпатський форум правової думки
До участі в засіданнях Форуму запрошуються представники всіх юридичних професій, зацікавлені в обговоренні правових питань з видатними вченими з усієї Польщі. Підкарпатський форум правової думки є спільною ініціативою ректора ВСПіА професора Jerzego Posłusznego та викладачів університету професора Andrzeja Zolla і професора bigniewa Ćwiąkalskiego. Метою Форуму є активізація правничої спільноти Підкарпатського воєводства та підвищення інтересу прокурорів, суддів, адвокатів, стажерів та молодих випускників юридичних факультетів до досягнень польської науки і практики, який до цього часу був незначним. Щомісячні зустрічі також спрямовані на поширення правової думки в академічному житті університету та розширення практичних знань про право, включаючи всі його галузі та підрозділи. Форум є платформою для дискусій та обміну думками між теоретиками та практиками права. Він присвячений важливим та актуальним (теоретичним і практичним) питанням у галузі права. На засідання Підкарпатського форуму правової думки запрошуються науковці з таких центрів, як Краків, Люблін або Варшава, тому учасники мають можливість дізнатися про новітні тенденції та напрямки розвитку кримінально-правових наук.